lequebecfume
01-13-2010, 06:34 PM
Consumul de droguri. O abordare psiho-socială
01 Decembrie 2009 - Mihai Copaceanu
Drogurile şi dependenţa de droguri sunt o problemă mult mai veche decāt ne imaginăm. Īn 1378, emirul Soudon Sheikhouni al Arabiei a īncercat să pună capăt abuzului de cānepă indiană īn rāndul sărăcimii, distrugānd toată cānepa, īnchizāndu-i pe toţi consumatorii de cānepă şi poruncind să li se scoată dinţii celor condamnaţi [1].
Balzac era dependent de cafea, iar Freud de ţigări, ceea ce le-a cauzat moartea. Īmi propun prin acest articol [2] să arăt cāteva dintre implicaţiile individuale şi colective posibile ale legalizării drogurilor. Pentru o īnţelegere clară a fenomenului voi prezenta efectele dependenţei de droguri nu pe baza unor prejudecăţi, mituri sau teorii false ci, luānd ca suport cercetările ştiinţifice recente, adică evidenţe.
Dacă definiţia dependenţei de droguri este īncă sub semnul īntrebării (dependenţă fizică vs dependenţă psihică, adicţie, sistem motivaţional bulversat, alegere conştientă vs mecanism īnvăţat ce operează mānat de un impuls inconştient, brain disease, boală), totuşi clinicienii au căzut de acord că cel puţin trei dintre următoarele simptome trebuie să persiste timp de şase luni pentru stabilirea diagnosticului: dorinţă continuă, pierderea controlului, preocupare frecventă, continuare īn ciuda consecinţelor negative, creşterea intensităţii şi frecvenţei comportamentului, renunţare la activităţile sociale şi iritabilitate īn lipsa comportamentului.
http://www.ideiindialog.ro/articol_1108/consumul_de_droguri__o_abordare_psiho_sociala.html
01 Decembrie 2009 - Mihai Copaceanu
Drogurile şi dependenţa de droguri sunt o problemă mult mai veche decāt ne imaginăm. Īn 1378, emirul Soudon Sheikhouni al Arabiei a īncercat să pună capăt abuzului de cānepă indiană īn rāndul sărăcimii, distrugānd toată cānepa, īnchizāndu-i pe toţi consumatorii de cānepă şi poruncind să li se scoată dinţii celor condamnaţi [1].
Balzac era dependent de cafea, iar Freud de ţigări, ceea ce le-a cauzat moartea. Īmi propun prin acest articol [2] să arăt cāteva dintre implicaţiile individuale şi colective posibile ale legalizării drogurilor. Pentru o īnţelegere clară a fenomenului voi prezenta efectele dependenţei de droguri nu pe baza unor prejudecăţi, mituri sau teorii false ci, luānd ca suport cercetările ştiinţifice recente, adică evidenţe.
Dacă definiţia dependenţei de droguri este īncă sub semnul īntrebării (dependenţă fizică vs dependenţă psihică, adicţie, sistem motivaţional bulversat, alegere conştientă vs mecanism īnvăţat ce operează mānat de un impuls inconştient, brain disease, boală), totuşi clinicienii au căzut de acord că cel puţin trei dintre următoarele simptome trebuie să persiste timp de şase luni pentru stabilirea diagnosticului: dorinţă continuă, pierderea controlului, preocupare frecventă, continuare īn ciuda consecinţelor negative, creşterea intensităţii şi frecvenţei comportamentului, renunţare la activităţile sociale şi iritabilitate īn lipsa comportamentului.
http://www.ideiindialog.ro/articol_1108/consumul_de_droguri__o_abordare_psiho_sociala.html